Parascale, una solución de Almacenamiento en Nubes Privadas competitiva
Escrito por: Diego Parrilla en almacenamiento, cloud, tags: almacenamiento, gdrive, parascale
El mundo de almacenamiento en La Nube anda un poco acelarado ante el inminente (¿o no tan inminente?) lanzamiento por parte de Google de su GDrive. Si a esto le sumamos la agitación alrededor de las Nubes Privadas, tenemos un nuevo concepto muy interesante: Private Storage Clouds o Almacenamiento en Nubes Privadas.
La diferencia frente a los sistemas de almacenamiento empresarial tradicional en las Storage Area Networks (SAN), es el uso de hardware y software commoditiziedcommoditized que permte almacenar grandes cantidades de información con tiempos de acceso muy competitivos (y próximos al de las soluciones en red) con unos costes mucho menores.
En este artículo de Plugintothecloud.com hablan de Parascale. Parascale tiene un producto en beta que teóricamente escala infinitamente (lo han probado hasta con 100 nodos, están en pruebas…) y que se apoya en Linux, el sistema de ficheros XFS y conectividad de red tradicional (sin fibra). El coste por gigabyte es de $1.05, frente a los $2 a $5 de la soluciones SAN. Es decir, muy competitivo.
Las necesidades de almacenamiento de las empresas son cada vez mayores, y en muchos casos una solución SAN no es necesaria. Con costes por gigabyte por debajo del $1 probablemente incluso los sistemas de backup tradicional pueden cuestionarse. El problema de este tipo de soluciones es que, al igual que la mayoría de las soluciones Cloud, aún están en fases muy tempranas, y solo los más valientes pueden arriesgarse. No creo que el CIO de ninguna Fortune 500 se lance a montar una Private Storage Cloud de 50Terabytes con Parascale. Pero el CIO de una startup probablemente vaya de cabeza.
Post relacionados:
- Charla sobre cómo aprovechar las Nubes Privadas en MadridOnRails
- Cómo construir tu propio sistema de almacenamiento en la Nube: Backblaze Pod
- RedHat Deltacloud: una API para gobernar todas las nubes
- Charla en el WhyFLOSS 2009 sobre Las Nubes propietarias y abiertas
- Mi charla en el WhyFLOSS Madrid 2009 sobre Nubes y Clientes cautivos
James,
¿No crees que una gran barrera para la adopción masiva de este tipo de soluciones de almacenamiento es la asimetria del ancho de banda actual para casi todo el mundo? En realidad hablo de almacenamiento, pero pasa con bastantes temas relacionados con el cloud computing. Al igual que buenos proyectos fracasaron hace 10 años porque el ancho de banda no era suficiente, ¿no se corre el riesgo de que la asimetría actual de la mayor parte de las conexiones a internet suponga un problema?
Saludos,
Javier
No creo que la asimetría sea el problema… el problema es el caudal de ancho de banda disponible y la latencia de red. Si en vez de tener 3Mb/512Kb tuvieramos 30Mb/5Mb tal vez hablaríamos de otro tipo de problemas.
El problema es que el ancho de banda aún es un recurso escaso para la revolución que viene. Y probablemente muchos proyectos fracasen por un mal ‘timing’.
Creo que el ejemplo más claro de timing incorrecto ha sido Fon. Pensaron que Wimax sería la evolución natural de Wifi y no ha sido así. Y han tenido que redefinir su negocio.