El Cloud Computing y los cansinos de la web 2.0

 

 

Si algo tengo claro es que cualquier intento de adivinar el futuro en el mundo de las IT es una tarea inútil.

Hay que ver la facilidad con que se mezclan conceptos y palabros en esto de las Tecnologías de Información. Llevo bastante tiempo metido en cosas como el Cloud Computing (el palabro es nuevo, el concepto no) y mi vida lleva varios años inmersa de una manera u otra dentro de la web 2.0. Durante varios años (y este último especialmente) he tenido relación con unos cuantos emprendedores y gurús de internet, y lo que más me ha sorprendido es su visión simplista de Internet. Esta visión simplista es la siguiente: ‘Internet es lo que yo puedo ver. Todo lo que yo no vea o entienda, no existe’. Y esta es la razón por la que todos estos gurús de la web 2.0 piensan que el Cloud Computing es la web 2.0.

Web 2.0 es la web social, y no es necesario el Cloud Computing para que exista. Y el Cloud Computing aplicado a la web 2.0 es solo una mínima parte de su rango de aplicaciones. Leo con asombro cómo hay quien dice con toda claridad que la web 4.0 será la web ubiqua… ¿Pero no lo es ya? ¡y además en paralelo a la web 3.0!

Los conceptos detrás de la computación en la Nube existen desde los albores de la computación. Lo que estamos viviendo ahora es un momento en el que las grandes necesidades de proceso y almacenamiento no son exclusivas de las grandes organizaciones. Ya está. Como resultado de esta necesidad se está buscando la manera de que el acceso a estas necesidades de proceso y almacenamiento sea más sencillo, más rápido y más barato.

Dicho de otra manera: El Cloud Computing es como la corriente eléctrica que viene de la Red. Las aplicaciones construidas usando este ‘corriente’ pueden ser web 2.0, 3.0, 1.0 ¡o no ser web!

Así que ponerse a adivinar qué web X.0 saldrá de la adopción masiva de ‘La Nube’ es divertido, pero es un ejercició inútil. Os recomiendo que leáis algún libro sobre futuros utópicos de finales del siglo XIX o principios del XX. ¿A que hoy son ridículos? Pues que se apliquen el cuento los profetas de la web X.0.

Por cierto, si piensas que este post habla sobre ti, lee esto.

Relacionado:

  1. "El Cloud puede explicar la Web 2.0, pero la Web 2.0 no puede explicar el Cloud"
  2. 'The Big Switch' de Nicholas Carr, el libro de cabecera del Cloud Computing
  3. Gartner dice que es bueno promocionar a bombo y platillo el Cloud Computing
  4. ¿Perderé mi trabajo por culpa del Cloud Computing?
  5. Richard Stallman nos avisa de los peligros del Cloud Computing
  • http://brigomp.blogspot.com Martin

    No puedo estar más de acuerdo. Hay algunos conceptos que a nuestros “gurús” se les quedan un poco grandes. Pero espera que pronto alguno vendrá con que si no está en la web 2.0 es que seguro que eso tiene que ser la web 3.0!

  • http://maberui.webs.upv.es Elena

    Hola,

    De nuevo la lingüista juguetona, ;) : creo que sí están relacionados por lo que en semántica nos referimos a ‘relación hiperonímica’ o ‘hiponímica’, según se mire. Es decir, los famosos conjuntos matemáticos. La cloud computing se considera una parte de la web 2.0 pero la web 2.0 no es cloud computing, por lo que cloud computing es el hipónimo y la web 2.0 es el hiperónimo. Cuando tratas de la web 2.0, puedes hablar de miles de aspectos y se considera que el cloud computing es uno de ellos, probablemente porque ha sido con la eclosión de lo 2.0 desde 2005 que ha permitido la profusión de servicios cloud.

    Me gusta mucho tu metáfora de la corriente eléctrica, creo que funciona.

    Supongo que ya lo conoces, es un post ya antiguo pero me reí con James Governor.

  • http://nubeblog.com James Grid

    Muy bueno el post de James Governor! No. no lo conocía.

    La metáfora de la corriente eléctrica es el fundamento del Cloud para los ingenieros. Hay un libro interesante llamado ‘The Big Switch’ de Nicholas Carr (http://www.nicholasgcarr.com) que desarrolla este concepto. Es un libro interesante, y aunque Nicholas Carr suele caer mal a los ingenieros, es bueno ver las cosas desde otras perspectivas.

    El problema respecto a Web 2.0 y Cloud es que hay una corriente -especialmente quienes nos dedicamos a las arquitecturas empresariales- que niega la relación entre web 2.0 y Cloud tal y como se vende: La web 2.0 nos ha traído el Cloud Computing. Esto no es así. En todo caso, es justo al revés.

    Los que trabajamos con la infraestructura que sustenta ‘La Nube’ sabemos dónde están los datos, cómo se relacionan y cómo se manejan. Por eso, esa visión de ‘La Nube’ como algo intangible nos parece en ocasiones simplista. Y ese concepto simplista ha sido ‘comprado’ por la web 2.0.

  • http://maberui.webs.upv.es Elena

    Gracias por el link, espero leerlo en cuanto la tesis me dé tregua.
    Pero quería “fuel the debate” un poco más: ok, es posible que el cloud computing hiciera la web 2.0 más visible y que los profesionales de las arquitecturas empresariales sepais dónde están los datos, etc. Pero los que usan el otro tipo de cloud computing: el del end-user cloud computing apps (youtube, flickr, google docs, you name it), que son muchísimos (de sectores tan diversos como la educación o la esalud -con los que estoy trabajando últimamente-) y que tienen asociaciones, y otro tipos de servicios a través de este cloud computing: no saben donde tienen los datos ni que puede suponer para ellos. Y creo que es importante que todo el mundo al tomar una decisión sepa que ventajas o desvantajas van en ella. Aunque el cloud computing haya nacido como un término dentro del ámbito empresarial, nunca se puede predecir ni acotar el uso del mismo y la evolución con el tiempo…no sé donde lo leí, o quizás fue en la charla de O’Reilly en Málaga, que toda predicción falla, por defecto o por exceso. Y en la mayoría de las ocasiones la tecnología y los conceptos que conlleva nacen para un ámbito x y termina saliendo o eclosionando en otro totalmente diferente. Comprendo que los expertos en el ámbito empresarial os estéis tirando de los pelos cada vez que se habla del cloud computing 2.0 pero es cierto que existe algo fuera del ámbito empresarial que está ahí, está pasando y va a tener o puede tener muchas consecuencias.
    PD: a los ingenieros les caen mal muchas cosas…lo sé pq les tengo q dar clase…:)

  • http://israelviana.es Isra

    Amén. Hay que diferenciar las capas (servicios, servidores) de la web, y efectivamente la nube y la red social (por Dios no le pongáis numeritos) están a distinto nivel.

    Fdo: un friki de la web semántica (no le digáis 3.0 por favor!) :-P