Arista Networks, los dueños de la marca ‘Cloud Networking’
Escrito por: Diego Parrilla en cloud, tags: arista, networking
No ha pasado desapercibido que en el artículo describiendo qué es el Cloud Networking firmado por Jayshree Ullal, la nueva CEO de Arista Networks, el término Cloud Networking aparezca como marca registrada. En ElasticVapor y en PlugintotheCloud así lo hacen notar. No creo que sea algo relevante, pero han conseguido portadas en los medios y tráfico a sus páginas, así que felicidades por saber usar el ‘hype’ a su favor.
Pero Arista Networks no es una compañía cualquiera. Andy Bechtolsheim es el Chief Development Officer y Chairman de la compañía. Y este no es un don nadie: es uno de los fundadores de Sun Microsystems y su Chief Systems Architect. Casi ná. Jayshree Ullal (el enlace te lleva a su perfil en Cisco)viene de un puesto de senior VP en Cisco.
Lo que venden no es otra cosa que switches de altísimo rendimiento orientados a las necesidades específicas de los datacenters que alojan los servidores que ofrecen los servicios en ‘La Nube’. Estos switches alcanzan velocidades de 10Gbits, latencias por debajo de los 600 nanosegundos y redundancia y resiliencia máxima. Bueno, switches de alto rendimiento, y que también venden otros fabricantes.
Lo novedoso a mi entender es que estos dispositivos están pensados para las necesidades de ‘La Nube’. En especial su integración nativa con entornos virtualizados y la extensibilidad. No es nuevo que una de las mayores preocupaciones de las empresas a la hora de usar ‘La Nube’ es la seguridad de sus datos. Y no hablamos solo de almacenamiento, si no también de las comunicaciones. Es una pregunta recurrente de los arquitectos IT cuando se enfrentan a un despliegue en un datacenter. Hasta ahora se ha solucionado creando VPNs entre el datacenter local y remoto, pero las necesidades de ‘La Nube’ son mayores. Y es aquí donde puede haber un gran negocio para este tipo de empresas hiperespecializadas.
Post relacionados:
Supongo que si han registrado la marca tb lo hacen para evitar cosas como las de O’Reilly Media, q inventan lo de la web 2.0 y sus conferencias ad hoc y ven q otras organizaciones tb montan conferencias con web 2.0 en el título (el último caso, una non-profit irlandesa) y les tienen que enviar sus abogados y todo el mundo en red se entera y O’Reilly pierde imagen.
Aq es respetable, y lo entiendo…no sé si comparto esto patentar expresiones. Me parece la antítesis de lo que muchos defendemos. Coño, si te inventas una palabra que tiene luego mucho éxito ya te puedes dar x satisfecho y luego puedes sacar provecho de eso sin necesidad de patentarlo. Acaso Tim B. Lee lo ha hecho con www? O puestos ya: que se patente ‘metrosexualidad’ ‘prensa rosa’, ‘prensa amarilla’, etc.
Así que bueno, si lo sé: no lo comparto en absoluto.
Salu2!
Yo lo que veo es un movimiento muy estudiado. Alrededor del Cloud se está agrupando un núcleo de emprendedores de perfil diferente al perfil de internet. Aquí hay dinero, y este registro de marca lo demuestra.
Es marketing: sabían que hablaríamos de ellos.
Por cierto, que patente no es lo mismo que registro. El registro de una marca es ‘first come first serve’, pero una patente es otra historia más complicada.
Hace unos 14 años registraron como marca el nombre de un programa que desarrollé y tuve que cambiarle el nombre.
Correcto, mal uso de la palabra…no es patentar sino registrar, trademark, un palabro. por cierto vaya forma de pegar cierto pelotazo, simplemente con una expresión. Se me antoja que cloud computing es mejor que la web 2.0, pq elimina el factor número, que es per se un elemento finito y con fecha de caducidad, qué pasará a O’Reilly y las expos web 2.0 cuando ya no se hable de web 2.0?
O’Reilly se reinventará, lo hace muy bien… Y creo que el término Web 2.0 acabará en desuso por la condición temporal que tu muy bien indicas.